Catégorie

Études

en
Écart entre le score SEO moyen et le score de visibilité IA moyen mesuré sur 2 563 sites audités en 2026
GEO10 min de lecture

Étude 2026 : 2 563 sites prêts pour Google, pas pour ChatGPT

Étude sur 2 563 sites : 63,5/100 en SEO mais 45,1 en visibilité IA, et 97,8 % des pages où moins d'une section sur deux ouvre par un passage citable.

Répartition entre sites de marque, presse et réseaux sociaux dans les citations des moteurs IA — comparatif de quatre études 2026
GEO10 min de lecture

Citations IA : la marque ou la presse ? Ce que révèlent (et cachent) 4 études qui se contredisent

Deux études se contredisent sur les citations IA : 86 % de marque, ou 84 % de presse. Pourquoi cet écart, et ce qu'une PME française doit en retenir.

Illustration abstraite d'un graphique scientifique évaluant les techniques GEO, certaines efficaces, d'autres sans effet mesuré
GEO11 min de lecture

GEO en 2026 : ce que la recherche dit vraiment des techniques qui marchent (et de celles qui ne servent à rien)

Une étude de 45 recherches (juillet 2026) démonte les promesses du GEO : les techniques qui ont une preuve scientifique, et celles qui n'en ont aucune.

Recouvrement entre le top 10 Google et les sources citées par les moteurs IA — étude Université de Toronto 2026
GEO9 min de lecture

Étude : les sources citées par ChatGPT ne recouvrent le top 10 Google qu'à 4 %

Des chercheurs de Toronto ont comparé les sources citées par GPT-4o, Claude, Gemini et Perplexity aux 10 premiers résultats Google : 4 à 15 % en commun.

Classement de la visibilité IA de 100 médias français — étude LightSpot 2026
GEO10 min de lecture

Visibilité IA des médias français : 100 sites audités, aucun ne dépasse la note C

Nous avons audité 100 grands médias français sur 46 critères. Note moyenne : 46/100. Aucun n'atteint la note B, et tous ratent les données structurées Article.